Окуджава и Валентин

Окуджава и Валентин являются во многом схоюими. Оба они очень сложные символы, которые не могут быть поняты только от их действий. Окуджава и Валентин оба учителя. В "Частная жизнь Александра Пушкина," Окуджава испытывает проблемы с выдачей его лекцию о Пушкине. В "День без Враня," Валентин возникают проблемы с обучением его элементарном классе грамматики. Очевидно, что "День без Враня" больше, чем "Частная жизнь Александра Пушкина," однако, есть много понимать из "Частная жизнь Александра Пушкина." Окуджава умный, находчивый и трудное время понимание целей обучения. Валентин же вопросы.

Окуджава и Валентин

Я чувствую себя неудобно, Валентин и его ситуации. Однако, я не думаю, что Валентин сделал все, чтобы сделать свою жизнь лучше. Он жаловался, много, и не пытался найти работу, которую он любил. Я думаю, что Валентин был ленив и это сделало его несчастным, потому что он думал, что он не имел хороший выбор. Окуджава был умнее, чем Валентин. Он дал переговоров, и пишет диссертацию. Он хотел учиться и воспитывать себя. Мне понравилось, что он хотел говорить о Пушкине, но не понимает, почему Окуджава был так напуган, чтобы выступить перед народом. В конце Валентин не предпринял никаких усилий, чтобы сделать свою жизнь счастливой, и Окуджава знал, что он хотел сделать.

Окуджава и Валентин

Я думаю, что Окуджава и Валентин похож на друг-друге, но также они разные. В случае Валентина мне нравится этот персонаж потому, что он халкий, но он мечтатель. В случае Окуджавы, он очень ленивый и я думаю, глупый (в его молодости). В течение рассказа Окуджава осознает его ошибки, но Валентин не очень делал это. Так можно, что Окужава стал самом сильном персонажом.